Núñez y Navarro afirma que l'informe de la UPC no té la "mateixa validesa" que el dels perits independents

Actualizado: miércoles, 5 marzo 2008 18:25

PALMA DE MALLORCA, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

El representant legal de Núñez y Navarro ha afirmat avui que l'informe pericial emès per la Universitat Politècnica de Catalunya que considera "correcta" la taxació oficial de 29,32 milions d'euros efectuada dels solars de Can Domenge no té la "mateixa validesa" que els informes "absolutament independents" realitzats a instàncies judicials i que xifren en 60 milions d'euros el preu dels terrenys.

Així ho ha afirmat avui l'advocat del grup català, Rafael Jiménez Mera, qui va assenyalar, en declaracions a Europa Press, que el fet que aquest informe s'hagi realitzat per encàrrec del Consell de Mallorca -i que ja obra a poder del jutjat d'instrucció número 12 de Palma- significa que s'ha efectuat "a instàncies de part", mentre que els que figuren en les actuacions judicials es van fer de manera "totalment independent".

Núñez y Navarro va participar en el concurs convocat per la Institució Insular per vendre els terrenys de Can Domenge i malgrat que va oferir 60 milions d'euros els terrenys van ser adjudicats a la UTE Sacresa-Ferrà-Tur. Per aquesta raó, l'empresari va presentar una querella contra l'anterior equip de govern insular per presumptes delictes de malversació de fons públics i falsedat documental.

"El tema està als jutjats i les diligències obertes segueixen el seu curs", va afirmar l'advocat de Nuñez i Navarro, que va advertir que la vaga de funcionaris ha paralitzat temporalment el cas. En aquest punt, va afirmar que el Consell de Mallorca "pot sol·licitar 25 informes si vol", però el que "és cert" és que tots ells seran sempre "a instàncies de part", i "no tindran la mateixa validesa que el requerit en el procés judicial de manera independent", va reiterar.

Per aquesta qüestió, el passat 17 de desembre l'ex-conseller d'Economia i Hisenda al Consell i actual portaveu d'UM a la Institució Insular, Miquel Àngel Flaquer, va defensar la transparència en el concurs d'adjudicació dels terrenys de Can Domenge i va argüir que no va haver cap advertència d'il·legalitat en tot el procés.

El seu advocat defensor, Eduardo Valdivia, va dir llavors que l'oferta de Núñez va ser un "brindis al sol", ja que, segons la seva opinió, va oferir "de broquet" els 60 milions d'euros pels solars.