El Parlament insta al Govern a compensar als establiments que van invertir per separar les zones de fumadors

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: martes, 1 febrero 2011 20:05

PALMA DE MALLORCA, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Parlament ha aprovat, amb els vots del PP i UM (Grup Mixt) i el rebuig del PSIB i Bloc, una Proposició No de Llei dels 'populars', mitjançant la qual ha instat al Govern espanyol a compensar a aquells establiments que, en compliment de la Llei Antitabac del 2005, van realitzar inversions per adaptar els seus locals, amb la finalitat de protegir els drets dels no fumadors.

Durant el Ple de la Cambra, el diputat del PP Gaspar Oliver ha assenyalat que aquestes inversions que van realitzar els bars, cafeteries i restaurants de més de 100 metres quadrats, "ja no serveixen per a res", després de l'entrada en vigor de la nova Llei Antitabac, que prohibeix fumar en tots els establiments tancats, raó per la qual, ha considerat de "justícia" compensar als seus propietaris per la despesa fet i que "no recuperaran".

En aquesta línia, ha indicat que aquests establiments es van veure "gairebé obligats" a portar a terme inversions "extraordinàries" per separar els seus locals en àrees de fumadors i no fumadors, amb la finalitat d'evitar que els clients se n'anessin a altres establiments de menys de 100 metres quadrats en els que no calia fer cap tipus d'obra per separar les dues zones.

Molt contrària ha estat l'opinió de la parlamentària socialista María Luisa Morillas, qui ha defensat que "no cal" la compensació econòmica als propietaris d'establiments que van habilitar zones per a fumadors, en virtut de la passada Llei, tenint en compte que aquestes inversions eren "voluntàries i no una imposició", ja que podien haver optat per prohibir fumar.

En similars termes s'ha expressat el diputat del Bloc Miquel Ángel Llauger, qui ha manifestat que "la gran majoria" d'establiments "no van fer obres d'envergadura", de manera que, segons la seva opinió, el sistema d'habilitar zones de fumadors "no ha estat efectiu" per als no fumadors, tenint en compte que es basava en "instal·lar mampares i elements mòbils, que no suposaven una barrera per al fum".

Per la seva banda, Oliver ha precisat que el seu grup no qüestiona la nova Llei Antitabac, sinó que ha defensat la seva "bondat", si bé ha criticat el fet que entri en vigor en un moment de crisi econòmica "terrible", en què la nova normativa pot tenir unes "conseqüències nefastes", tenint en compte que els empresaris "veuen com perden els seus clients fumadors".

Per aquesta raó, ha recordat que estan habilitant les seves terrasses instal·lant estufes perquè els clients puguin sortir a fumar a l'hivern sense passar fred i, en aquest sentit, ha estimat que també caldria finançar aquestes inversions als propietaris d'aquests establiments en aquest "moment difícil".

Respecte a aquesta qüestió, Llauger ha recordat que aquesta petició no estava prevista en la Proposició No de Llei, i alhora ha demanat als 'populars' que aclareixin la seva posició, respecte a la nova normativa antitabac, tenint en compte que aquesta formació l'ha aprovat juntament a la resta de forces al Congrés dels Diputats.

"NOMÉS UN 3% DE LOCALS VA FER ALGUNA REFORMA"

Mentrestant, Morillas ha recordat que només el 3% dels 350.000 bars, cafeteries i restaurants d'Espanya de més de 100 metres quadrats van realitzar algun tipus d'inversió per adaptar-se a la Llei del 2005, i alhora ha dit que aquells que sí van reformar els seus establiments, "probablement, ja ho hauran rendibilitzat".

D'altra banda, ha indicat que les reformes que es van portar a terme han resultat "ineficaçes", ja que, en molts casos, les zones de fumadors de les quals no ho eren "es distingien pels cendrers llocs en les taules".

Finalment, Llauger ha reconegut que és "cert" que alguns empresaris han fet obres, de manera que, segons la seva opinió, seria "raonable i lògic" que rebessin alguna compensació, si bé "han passat cinc anys i hi ha dificultats per determinar quines obres es van adaptar al passat Llei i per saber qui guarda les factures i qui no", ha sostingut.

Contenido patrocinado