Considera que no cal una "sobreprotecció" a l'honor ja que poden ser resolts pels tipus comuns d'aquests dos delictes
MADRID, 31 May. (EUROPA PRESS) -
El senador autonòmic per les Balears Pere Sampol ha presentat dues esmenes a la reforma del Codi Penal en les quals planteja la supressió dels articles 490.3 i 491 que recullen els delictes de calúmnies i injúries a la Corona, a l'entendre que la monarquia parlamentària "no requereix aquesta sobreprotecció".
El mateix Sampol ha explicat a Europa Press que el Codi Penal ja té tipus delictius per sancionar les injúries, calúmnies i vulneració de l'honor, pel que considera que el Rei "ha de tenir els mateixos drets i deures que la resta de ciutadans".
Segons el senador, aquests articles poden portar a pensar que "no es pot criticar la tasca del monarca" i convé suprimir-los per situar-lo en el mateix pla que la resta de ciutadans quan se li pogués calumniar o injuriar.
"La monarquia parlamentària no requereix d'aquesta sobreprotecció a l'honor del Rei i altres persones a ell assimilades: ni la monarquia com institució ni el Rei són immunes a la crítica política", recull el senador del Bloc per Mallorca en la justificació de la seva esmena.
En la modificació plantejada i després d'al·ludir que els atacs a l'honor del monarca són susceptibles de tenir resposta penal mitjançant els delictes comuns d'injúries i calúmnies, Sampol raona que "tota expressió que constitueixi la manifestació d'una opinió crítica o discrepant per motius ideològics hauria de quedar al marge de la intervenció penal".
Semblant argument exposa quan es refereix als delictes referits a l'article que recull les sancions per la utilització de la imatge dels membres de la Casa real que puguin danyar el prestigi de la Corona.
D'altra banda, el senador balear també ha registrat una esmena en la qual demana suprimir l'article 543 del Codi Penal, que recull els ultratges a la bandera nacional.
TAMBÉ SUPRIMIR L'ULTRATGE A LA BANDERA
"El delicte d'ultratges a Espanya o a les seves comunitat o als seus símbols o emblemes ha estat titllat com un precepte de dubtosa constitucionalitat per part de la doctrina penal per resultar difícilment conciliable amb el dret a la llibertat d'expressió i a la llibertat ideològica reconegudes en la Constitució", argumenta Sampol en la seva esmena.
Per aquesta raó, recull diverses sentències del Tribunal Suprem nord-americà sobre casos de crema de banderes. "Cap recordar que el pluralisme polític s'erigeix en un dels valors superiors de l'ordenament jurídic, pel que resulta preferible deixar fora de l'òrbita penal les legítimes manifestacions, de paraula o fins i tot obra, d'una particular posició ideològica", conclou.
Les esmenes es debatran dimarts que ve a la Comissió de Justícia del Senat. La ponència resultant d'aquesta reunió es portarà a ple la setmana posterior i d'aquí tornarà al Congrés per rebre el vistiplau definitiu.
