Una UTE vinculada a Farrús ha resultat afavorida d'un dia per a un altre

   PALMA DE MALLORCA, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

   Una tècnic administrativa de l'Institut d'Estratègia Turística (Inestur), Joana Cerdà, ha afirmat en qualitat de testimoni davant de la jutgessa instructora del cas Voltor que una UTE integrada per l'empresa Torun Consulting i THR Assessors -vinculada a l'empresari de la comunicació Jacinto Farrús- ha resultat afavorida d'un dia per a un altre en un concurs de 'benchmarking' -turisme de congressos i reunions-, malgrat que altres dues societats eren tres dies abans més ben valorades.

   Durant la seva declaració davant de la titular del Jutjat d'Instrucció número 10, Carmen Abrines, en el marc d'una peça de la causa relacionada amb les adjudicacions presumptament irregulars percebudes per Farrús, la testimoni ha manifestat que per materialitzar aquesta adjudicació, han estat modificades les valoracions de les diferents empreses licitadors que apareixien en un informe, de manera que la UTE formada per Torun i THR -en què figura Farrús com apoderat- va passar d'estar en un cinquè lloc un divendres al primer posat a dilluns següent.

   En aquest sentit, després d'apuntar que el concurs devia tramitar-se al principi a través d'un negociat, ha recordat que ha estat un divendres quan li van donar l'expedient amb les valoracions i dilluns quan s'ho van sol·licitar per ser-li lliurat un nou, en què ja apareixia Torun com empresa guanyadora.

   Tot i això, l'administrador de Torun, Andreu Canals, qui també ha comparegut davant de la magistrada tot i que en el seu cas com a imputat, ha justificat que la UTE guanyadora resultés afavorida en el concurs, import del qual ascendia a un total de 343.360 euros i al qual es van presentar un total de 13 licitadors, ja que la seva oferta era la que oferia majors garanties que el projecte anava a ser executat, segons han informat fonts jurídiques a Europa Press.

   En aquesta mateixa línia, l'encausat ha defensat a més el prestigi que THR -en què figura Farrús com apoderat- posseïa en matèria de consultoria, de manera que la unió d'aquesta mercantil amb Torun "era la millor". Alhora, ha ressaltat el fet que l'administrador de THR, Eulogio Bordas, era el president de l'Organització Mundial del Turisme, el que reforçava les garanties que podia portar-se a terme un treball "ben fet".

   Segons les indagacions, tant l'empresa Cubic Assessorament Empresarial com Seico 9 SL eren les dues societats que millor valoració tenien, tot i que a l'últim moment -es va canviar d'un divendres a un dilluns- la UTE va passar d'estar en un cinquè lloc al primer, fet que ha estat denunciat davant de Fiscalia pels administradors de les mercantils perjudicades a l'entendre que l'adjudicació s'havia portat a terme de manera irregular i que podia haver un tracte de favor cap a la guanyadora.

   Les investigacions situen al conegut empresari, en llibertat sota fiança de 100.000 dins d'aquesta causa, com "figura clau a l'entramat d'adjudicacions" realitzades, i el relacionen amb 21 societats en la qual consta com a administrador o apoderat i en altres 120 mercantils de les quals ha format part. Així, el vinculen no només amb les licitacions del Inestur sinó també d'"altres esferes" del Govern, tal com consta a l'ampli sumari del cas.