AMPL.-Ajornat fins el 2 de setembre el judici contra Tomàs i Rabasco per l'absència dels testimonis

Els tècnics de l'Agència Tributària van detectar irregularitats en les factures de les empreses contractades per l'Ajuntament

PALMA DE MALLORCA, 11 de juliol (EUROPA PRESS)

El tribunal de la Secció Segona de l'Audiència Provincial compost pels magistrats Juan Catany, Eduardo Calderón i Diego Gómez-Regne, va decidir avui suspendre fins el proper 2 de setembre a les 11.00 hores el judici contra l'alcalde de Llucmajor, Lluc Tomàs, l'ex-regidor de l'Agrupació Social Independent (ASI) en aquest municipi, Joaquín Rabasco, i l'ex-secretària d'ASI, María del Amor Aldao per un presumpte delicte de frau de fons públics, davant l'absència dels testimonis sol·licitats per la Fiscalia i els advocats i tenint en compte que agost és un mes inhàbil.

Després de la declaració aquest matí en qualitat de testimonis de l'inspector i de la subinspectora d'Impostos de l'Agència Tributària, Javier Monzón, i Alicia Cáceres, respectivament, el fiscal Juan Carrau va demanar la compareixença dels testimonis Eduardo Jaime Connolly, Mitsunori Sato i l'interventor de l'Ajuntament de Llucmajor, Juan Cañellas.

L'advocat de l'alcalde de Llucmajor, Rafael Perera, va sol·licitar també la compareixença de Cañellas en el judici, perquè considera que la seva declaració serà "importantíssima" per donar "fe" de què no hi va haver irregularitats a l'Ajuntament i, per tant, per demostrar la "total innocència" de Lluc Tomàs.

Tot i això, la Fiscalia considera que entre 1999 i 2002, Tomàs va permetre i va auspiciar l'enviament de més d'1 milió d'euros de les arques municipals a empreses lligades a Rabasco i, per aquesta raó, demana 2 anys de presó per l'ex-alcalde pels delictes de frau a l'administració i negociacions prohibides i 12 anys de presó per a l'ex-edil d'ASI pels delictes de suborn, frau a l'administració, aixecament de béns i negociacions prohibides.

Per la seva banda, Aldau s'enfronta amb 10 anys de presó pels delictes de suborn, frau a l'administració, aixecament de béns i negociacions prohibides.

IRREGULARITATS EN LES FACTURES

Durant la jornada del judici, celebrada aquest matí, els tècnics d'Hisenda que van comparèixer van explicar, a preguntes del fiscal, que van detectar irregularitats durant l'anàlisi de les factures que les diferents empreses contractades remetien a l'Ajuntament de Llucmajor, tenint en compte que tres societats presentaven factures sense despeses de personal.

Alhora, la subinspectora va dir que li va cridar l'atenció que alguns grups musicals contractats pel consistori es repetien amb "abundant freqüència", entre els quals va citar 'Els bohemis' i 'Bruno i Lli', mentre que va indicar que també va detectar que les factures "no eren correlatives" en dates i en nombre de sèrie, tal com obliga la normativa de facturació.

A més, els tècnics de l'Agència Tributària van manifestar que van trobar factures, informació de les quals "no estava detallada" i van agregar que també van analitzar una factura amb despeses de personal de 6.100 euros per María del Amor Aldau "sense que s'aportés cap contracte ni nòmina".

Preguntada per Eduardo Valdivia, advocat de Aldau sobre si la facturació emesa per les Societats al consistori corresponien a serveis reals o ficticis, la subinspectora va assenyalar que l'Ajuntament de Llucmajor va informar a l'Agència Tributària que "havia pagat els serveis" i va admetre que no va comprovar in situ si les actuacions contractades s'havien celebrat realment.

Després de l'interrogatori als tècnics d'Hisenda, Perera va indicar que l'interventor del consistori de Llucmajor, Juan Cañellas, cridat a testificar per ell i pel fiscal no ha pogut declarar en trobar-se de vacances, de manera que el Tribunal ha decidit ajornar el judici fins el 2 de setembre, de manera que l'endemà, la Fiscalia i els lletrats podran presentar els seus corresponents informes.

"TOTAL ABSOLUCIÓ" PER LLUC TOMÀS

Perera va considerar que la Secció Segona de l'Audiència Provincial ha d'atorgar la "total absolució" per Lluc Tomàs, ja que, segons va indicar, l'estudi de totes les actuacions realitzades per l'alcalde des de l'any 2001, demostra que "no ha tingut cap implicació en cap irregularitat comesa a l'Ajuntament".

"Per Justícia, Tomàs mereix una sentència totalment absolutòria, tot i que aquesta decisió queda supeditada al Tribunal, que té l'última paraula i que ha de ser respectada sempre", va concloure l'advocat de l'alcalde de Llucmajor.

Precisament, durant la primera jornada del judici, celebrada dilluns passat, el primer edil va assenyalar que sempre ha actuat "conforme a dret", pel que va dir tenir la consciència "tranquil·la", tenint en compte que els Serveis d'Intervenció de l'Ajuntament són "molt meticulosos" amb els pagaments de les factures i, en aquest sentit, va apuntar que si hi ha hagut alguna irregularitat, va ser deguda a un "error, però no a una voluntat dolenta de ningú".

A més, l'alcalde de Llucmajor va expressar la seva "plena confiança" en l'ex-regidora de Festes i Celebracions, Antònia Sunyer, qui, segons va apuntar, va donar el vistiplau a les factures de la contractació dels grups musicals en les festes celebrades en aquest municipi, que van ser ratificades pels Serveis d'Intervenció encarregats de "fiscalitzar" si les despeses són correctes per, a continuació, enviar les factures a la Tresoreria de l'Ajuntament.

D'altra banda, va sostenir que "mai hi ha hagut desquadraments econòmics a l'Ajuntament de Llucmajor", ja que "mai ha faltat un cèntim" i, per aquesta raó, va assegurar que aquesta institució "no té res que reclamar", perquè "no ha sortit perjudicada" amb el presumpte frau de fons públics per valor de més d'1 milió d'euros de les arques municipals a empreses lligades a Rabasco.

ESCRIT D'ACUSACIÓ

Segons explica l'escrit d'acusació, la trama per la qual estan acusats Rabasco, Tomàs i Aldao, denunciada l'any 2001 pel aleshores regidor del PSOE a Llucmajor, Juan José Mestre, va arrencar en 1999, quan Aldao va constituir la societat Majo Esport i va nomenar Rabasco -que llavors ja era regidor a Llucmajor- com apoderat de la mateixa, conscient de la incompatibilitat d'aquest càrrec amb el qual exercia a l'Ajuntament (des de 1987) juntament amb el de segon tinent d'alcalde i alcalde pedani de S'Arenal (tots dos des de 1999).

Amb capacitat total per administrar aquesta societat, l'exdirigent d'ASI va gestionar des del consistori l'adjudicació a Majo Esport de diversos contractes per un valor total de 114.789 euros, tot i que únicament se li han imputat pagaments per 56.125 euros. Tot això sota l'autorització de Tomàs, qui malgrat conèixer l'estreta relació de Rabasco i Aldao va decidir seguir les indicacions del regidor.

El primer edil havia acordat que Rabasco li prestaria el seu suport en les decisions i votacions municipals i, a canvi, aquest va ser nomenat alcalde pedani de S'Arenal, segon tinent d'alcalde de Llucmajor i regidor d'Esports i Festes. Alhora, va facilitar l'adjudicació i contractació d'espectacles a la xarxa de societats que el regidor va designar, veient-se beneficiades durant tres anys, a més de Majo Esport, Tenedi Ambient, Rodema Swin i Retsar Music, creades per Aldao amb l'ajuda de Rabasco per aprofitar la seva condició de regidor.

En concret, la societat Tenedi Ambient, que mancava de la mateixa manera que les altres empreses de tota experiència en el sector del comerç, va contractar serveis de l'Ajuntament per valor de 254.339 euros, mentre que Rodema Swin va facturar 33.114 euros i Retsar Music, 662.223 euros. I tot i que els tècnics municipals advertien a Tomàs de la il·legalitat de les factures i contractes, aquest va dictar nombroses resolucions i edictes dirigits a beneficiar a les societats d'Aldao malgrat suposar el perjudici econòmic del consistori.