Andratx.- La Fiscalia demana 5 anys de presó per a Hidalgo, 4 per a Massot i rebaixa a 4 mesos la petició per a Gibert

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: miércoles, 7 mayo 2008 18:49

Retira a Hidalgo el delicte de falsedat, afegeix a Massot un contra l'ordenació del territori i rebaixa la pena a Gibert per col·laborar

PALMA DE MALLORCA, 7 de maig (EUROPA PRESS)

El Ministeri Fiscal, en les seves conclusions definitives, va sol·licitar avui un total de cinc anys de presó per a l'ex-alcalde d'Andratx, Eugenio Hidalgo, quatre anys de presó per a l'ex-director general d'Ordenació del Territori, Jaume Massot, manté un any presó per a l'ex-lletrat municipal, Ignacio Mir, i redueix la petició inicial de pena de l'ex-zelador d'Obres, Jaume Gibert, de sis a quatre mesos de presó per la seva col·laboració amb la justícia.

Així es desprèn de l'escrit del fiscal Joan Carrau, en què es preveu la rebaixa de la petició inicial de pena per a Hidalgo, que passa dels sis anys que se sol·licitaven al començament del procés als cinc que es demanen ara pels delictes de prevaricació urbanística i contra l'ordenació del territori. Sobre l'exalcalde s'ha retirat l'acusació per un delicte de falsedat.

Respecte a Massot, la petició de pena de presó s'ha duplicat, ja que al començament del procés la Fiscalia li acusava d'un delicte de prevaricació pel qual demanava dos anys, mentre que en les conclusions finals l'acusació pública li imputa també un delicte contra l'ordenació del territori, pel que sol·licita dos anys més de presó.

Per tant, la petició final per a l'ex alt càrrec seria de quatre anys de presó pels delictes de prevaricació i contra l'ordenació del territori, que en cas de ser ferms en la sentència li obligarien a entrar a la presó. Mentrestant, per al lletrat municipal, Ignacio Mir, la Fiscalia sol·licita la mateixa pena que al començament, d'un any, per un delicte de prevaricació urbanística.

La Fiscalia Anticorrupció ha rebaixat la petició de pena per a Jaume Gibert, per al que inicialment se sol·licitaven sis anys de presó. L'acusació pública demana ara quatre mesos de presó per un delicte contra l'ordenació del territori, una rebaixa substancial ja que la seva col·laboració amb la justícia ha actuat com circumstància atenuant.

MULTES PER A TOTS

Acompanyades a les peticions de presó, també se sol·liciten quantioses multes i inhabilitacions. Així, per a Hidalgo es demana inhabilitació especial per deu anys i una multa diària de 100 euros durant 20 mesos.

En relació amb l'ex-director general d'Ordenació del Territori, la Fiscalia sol·licita una inhabilitació especial de deu anys i una multa de cent euros al dia durant 20 mesos, mentre que per a l'ex lletrat municipal es demana una inhabilitació de deu anys i per a l'ex zelador una multa de deu mesos amb una quota diària de deu euros, amb inhabilitació durant 18 mesos.

Alhora, el fiscal sol·licita la demolició per part d'Hidalgo de la nau que va ser il·legalment construïda i, en el cas que no ho faci, de manera subsidiària sol·licita que ho realitzin Massot o Gibert. La conclusions finals de l'acusació particular en representació de l'Ajuntament d'Andratx i la defensa del Policia Local, Joan Ensenyat i de l'edil d'UM al consistori, Isabel Alemany, sol·licita les mateixes penes que el Ministeri Fiscal.

En aquestes conclusions, la Fiscalia acusa Massot d'haver emès l'informe favorable a la llicència il·legal de construcció i assenyala que va realitzar actes de "col·laboració imprescindible" i va aconsellar a l'ex edil sobre com sol·licitar la llicència, a posta que Hidalgo no se n'anava a dedicar a l'agricultura i que aquesta llicència era il·legal.

Sobre Hidalgo, la Fiscalia manifesta que ja sabia que en el terreny que anava a comprar sabia que no podia construir, assenyalant que va aprofitar la seva condició d'alcalde per aconseguir "que cap veí ni funcionari municipal pogués oposar-se al seu projecte de construcció d'habitatge il·legal i que guardessin silenci sobre això per por de represàlies".

En relació amb Mir, la Fiscalia l'acusa d'haver emès un informe favorable a la concessió de la llicència, mentre que en relació amb Gibert, el Fiscal deixa patent que la construcció es conclogués "per por que una reacció de l'alcalde". També es reflecteix que en febrer d'aquest any, Gibert va confessar davant de la justícia la seva intervenció en diversos delictes facilitant informació sobre els mateixos.

LLIURE ABSOLUCIÓ

Per la seva banda, totes les defenses dels acusats han sol·licitat la lliura absolució dels seus clients, excepte l'advocat de Gibert, Juan Luis Matas, qui s'ha mostrat conforme amb les peticions de la Fiscalia i de les acusacions particulars, en representació de l'Ajuntament d'Andratx i dels particulars Joan Ensenyat -Policia Local-- i Isabel Alemany --edil d'UM al consistori--.

Està previst que demà finalitzi el judici sobre aquesta peça, la número 56, que intenta aclarir la construcció d'un xalet per part de l'ex-alcalde amb una llicència d'ampliació de nau agrícola en un terreny classificat com Àrea d'Interès Paisatgístic (Arip).

Els fiscals Joan Carrau i Pedro Horrach exposaran demà a partir de les 10.00 les seves conclusions finals, que donaran pas a les de l'acusació de l'Ajuntament d'Andratx, exercida per Isabel Fluxà, i a les de la defensa del Policia Local i l'edil de UM, exercida per Miquel Borràs.

Després, faran el mateix la defensa de l'exalcalde, representat per Rafael Perera, de l'exdirector general d'Ordenació del Territori, Jaume Massot, qui és representat per Miquel Capellà. Després, presentarà conclusions el lletrat, Josep Zaforteza, en representació de l'advocat municipal Ignacio Mir, i finalment ho farà Juan Luis Matas, advocat de Gibert.

Contenido patrocinado