Els proveïdors de material informàtic als consistoris no estan obligats a assumir el càrrec pel càrrec de l'SGAE

PALMA DE MALLORCA 10 Mar. (EUROPA PRESS) -

L'Associació d'Empreses d'Equips Informàtics de Pimem ha assegurat avui que els proveïdors de material informàtic als ajuntaments no estan obligats a assumir el càrrec per la quota que estableix l'SGAE.

Aquesta associació, integrada en PIMEM i presidida per Francisco Serra, va sol·licitar un informe jurídic que així ho determina, al tenir coneixement que un ajuntament mallorquí, concretament el de Pollença, havia anunciat que procediria a reclamar a les empreses proveïdores de suports i unitats de còpia, la quantitat abonada en concepte d'impost (compensació equitativa).

Segons l'informe dels serveis jurídics de Pimem, "l'Ajuntament, de 'motu propio', no pot acordar l'exempció que es pretén, reclamant a les empreses les quantitats abonades en concepte d'impost (compensació equitativa), sinó que, tal com preveu la normativa, això ha de ser regulat prèviament mitjançant l'oportuna Llei que exclogui a les administracions de l'obligació de l'abonament del cànon".

En un comunicat, la patronal ha assegurat que la intenció de cobrar el cànon als subministradors informàtics s'ha aprovat en un ple de l'Ajuntament de Pollença del passat dia 5 de febrer, fonamentant l'acord de cobrar-ho en el fet que el Reial decret Legislatiu 1/1996, de 12 d'abril, va introduir el pagament d'una compensació equitativa sobre la reproducció utilitzada per a l'ús privat, amb l'objectiu de compensar els drets de propietat intel·lectual que es deixaran de percebre com a conseqüència de l'expressada reproducció.

Segons l'informe jurídic de Pimem, el citat ajuntament considera que la regulació actual de l'aplicació d'aquest "cànon digital" resulta "indiscriminada, injusta i jurídicament problemàtica, que ha estat posada en dubte per molts sectors socials i que, en definitiva, en el cas de l'administració, la presumpció d'utilització per copiar obres amb drets de propietat intel·lectual resulta específicament inadequada i hauria de prevaler, en tot cas, la presumpció contrària".

Alhora, la patronal ha insistit que les argumentacions que realitza la referida administració local, "es tracta, en definitiva, d'una excepció a la norma general, que preveu el mateix article 25 del Text legal abans citat".

En aquest sentit, Pimem ha explicat que el Text legal disposa que el Govern espanyol pot fixar excepcions al pagament quan quedi prou acreditat que el destí o ús final dels equips, aparells o suports materials no sigui la reproducció prevista a l'article 31.2 del text legal. "És per aquesta raó que l'Ajuntament de 'motu propio' no pot acordar l'exempció que es pretén i traslladar el cànon a les empreses proveïdores", ha conclòs.