La Fiscalia manté la seva petició de presó per a Vicens i Nicolau i rebaixa la de Martín a una pena pecuniària

PALMA DE MALLORCA 10 Dic. (EUROPA PRESS) - -

El fiscal anticorrupció Juan Carrau manté la seva petició de quatre anys i sis mesos de presó per a l'ex conseller insular de Territori, Bartomeu Vicens, i de tres anys i dos mesos per a l'ex director insular d'aquest departament, Damià Nicolau, en el marc del judici celebrat per una peça separada del cas Son Oms pel pagament de 12.020 euros del Consell de Mallorca al comptable per un informe presumptament plagiat sobre el terra, i que avui ha quedat vist per a sentència.

Tot i això, sí ha modificat la seva sol·licitud per a l'ex assessor fiscal de Vicens, Tomás Martín, per a qui demanava nou mesos de privació de llibertat mentre que a l'escrit de qualificació definitiu l'acusació pública sol·licita una pena pecuniària de 18 mesos de multa a raó de 8 euros diaris.

Així ho va posar de manifest Carrau durant la fase d'exposició de les conclusions, en les que la defensa del comptable, exercida per Gaspar Oliver, es va adherir a la petició de la Fiscalia per al seu patrocinat després que aquest ja reconegués els fets i tornés els diners rebut per l'encàrrec que li va fer Vicens per portar a terme l'informe, motiu pel qual concorren l'atenuant de reparació del dany i l'analògica de confessió.

Carrau ha assenyalat que manté "íntegres" el relat dels fets així com la responsabilitat dels acusats i les atenuants en el cas de Martín, tot i que afegeix modificacions puntuals respecte a l'escrit provisional.

Així, el Ministeri Públic reitera en el seu escrit definitiu que a començament de 2007, quan Vicens ocupava el càrrec de conseller executiu de Territori del Consell, va decidir beneficiar "de manera arbitrària" amb fons públics al seu comptable particular, Tomás Martín, i especifica que Nicolau, com a director insular, es va prestar a donar cobertura jurídica a aquesta actuació subscrivint un informe sobre la 'necessitat de contractació d'una assistència tècnica per portar a terme un estudi sobre el valor del terra a l'illa de Mallorca'.

Alhora, assevera que únicament es va oferir la possibilitat d'elaborar l'estudi al comptable particular de Vicens, sense recórrer a cap servei o tècnic del propi Consell quan en el departament de Territori existien set places d'arquitecte superior i tres d'arquitectes tècnics; al d'Hisenda tres d'arquitecte superior i tres d'arquitectes tècnics, un enginyer industrial i una d'enginyer tècnic, i al d'Obres Públiques un servei d'expropiacions amb una secció de valoracions.

La Fiscalia relata que l'estudi no tenia qualsevol referència al Pla Territorial de Mallorca, a les conseqüències de l'esmentada norma i a l'evolució de preus en els diferents municipis, malgrat que durant el judici Vicens ha assegurat que la pretensió de l'informe adjudicat al seu assessor fiscal era tenir un suport i un fonament "per adoptar futures mesures cautelars que es preveien dictar en previsió a l'adaptació del Pla Territorial de Mallorca (PTM) dels municipis.

Cap recordar que durant la seva declaració davant del tribunal de la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB), Vicens va negar ahir que a començament de 2007 encarregués un informe sobre el terra al seu assessor fiscal "per amistat o per haver-me proporcionat factures falses" -que segons les investigacions presumptament anaven dirigides a maquillar les comissions obtingudes de la requalificació del polígon de Son Oms-, al defensar que "no tenia perquè donar-li cap present ni uns plus com agraïment".