El jutge apunta a una "farsa orquestrada" per Matas per ocultar que prenia personalment les decisions del Palma Arena

Actualizado: martes, 30 marzo 2010 16:04

PALMA DE MALLORCA, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -

El titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, José Castro, ha apuntat avui a una "farsa orquestrada" per l'expresident del Govern balear, Jaume Matas, per ocultar que era qui prenia personalment les decisions relatives a la construcció del velòdrom Palma Arean i que van suposar el presumpte desviament de més de cinquanta milions d'euros entre el 2005 i el 2007, part dels quals van poder acabar engrossint el seu patrimoni, segons les investigacions.

Així ho exposa el magistrat en una contundent sentència de més de 140 pàgines que va dictar avui i en què justifica, al costat d'altres nombrosos fets suposadament delictius, la seva decisió de decretar presó provisional eludible sota fiança de tres milions d'euros per a l'exministre de Medi Ambient, així com la retirada del seu passaport -que ja va ordenar divendres passat per evitar la seva fugida-, la prohibició d'abandonar el territori nacional i l'obligació de comparèixer cada quinze dies 'apud acta' davant del jutjat.

En la seva resolució, a la qual va tenir accés Europa Press, el jutge instructor del cas Palma Arena assevera que "a efectes d'ostentar un control directe sobre el projecte i donar una cobertura formal a les seves decisions", va encarregar a la seva llavors directora general de gabinet, Dulce Linares, i a l'exdirector general d'Esports, José luis 'Pepote' Ballester, "portar les actuacions necessàries per tal fi sota la seva supervisió i control directe", i ordenant als seus subordinats en el projecte que fessin el que tots dos indiquessin.

Alhora, va encarregar la gestió del velòdrom a la Fundació Illesport amb l'objectiu d'"eludir els controls ordinaris tècnics, d'intervenció i fiscalització del Govern". Totes les actes de les reunions d'aquest òrgan, afegeix el jutge, "són falses" i Matas era qui ordenava confeccionar-les amb el contingut que "facilitava prèviament i les signava després de la seva confecció".

En concret, sobre l'imputat pesen els presumptes delictes de malversació de cabals públics -fins a en set ocasions-, falsedat documental, prevaricació administrativa, frau a l'administració, blanqueig de capitals, un delicte electoral i un altre contra la Hisenda Pública, castigats amb fins a 68 anys de presó malgrat que la pena màxima que compliria l'expresident seria de 24, d'acord amb les graduacions de condemna establertes en el Codi Penal.

(HAURÀ AMPLIACIÓ)