Rodríguez assevera que si no està imputat en el cas Andratx és perquè "no hi ha indicis" que mentí en la seva declaració

Actualizado: viernes, 25 junio 2010 18:46

PALMA DE MALLORCA, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

El president de la Junta Territorial del PP de Palma, José María Rodríguez, ha subratllat avui que si, després de prestar declaració fa dues setmanes en qualitat de testimoni davant del jutge que instrueix el cas Andratx, no va sortir imputat de la compareixença, és perquè ni el magistrat ni el fiscal van veure "indicis racionals" que va poder incórrer en un delicte de fals testimoni durant la compareixença.

Així ho va posar de manifest en la roda de premsa que ha ofert sobre l'Assemblea Territorial d'Afiliats de demà, després de ser preguntat per les advertències que, segons publica avui 'Diari de Mallorca', li va llançar durant la seva declaració el jutge del Jutjat d'Instrucció número 12, Francisco José Pérez, que podia imputar-lo per fals testimoni. En aquest sentit, Rodríguez ha defensat que ha estat a declarar i ha dit "la veritat, per això no vaig sortir imputat".

"Acudia als jutjats en auxili de la justícia", va etzibar el dirigent popular, qui va prestar declaració dins de la peça 76 del cas Andratx, que indaga les circumstàncies que van envoltar a la cridada que ha fet el popular a l'ex alcalde Eugenio Hidalgo, el matí del 27 de novembre del 2006, presumptament per a avisar-li que seria detingut, el que va acabar succeint hores després a l'esclatar aquest cas de presumpta corrupció urbanística.

L'ex conseller d'Interior ha estat interrogat sobre aquesta conversa telefònica, que Rodríguez ha reconegut haver realitzat ha reconegut tot i que no per avisar a l'ex primer edil que la Guàrdia Civil anava a arrestar-li. Cal recordar que el desembre del 2006 el llavors conseller d'Interior ja va assegurar que durant la conversa únicament van parlar "que era dilluns i que ell estava al seu despatx".