El TSJIB confirma la fiança civil d'1,6 milions que pesa sobre Jaume Matas per la contractació de Calatrava

El ex presidente del Gobierno balear, Jaume Matas
STRINGER SPAIN / REUTERS
Actualizado: martes, 31 mayo 2011 19:26

Rebutja arxivar aquestes indagacions a l'al·legar que és al jutge Castro a qui li correspon resoldre aquesta petició


PALMA DE MALLORCA, 31 May. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB) ha confirmat la fiança de responsabilitat civil d'1,6 milions d'euros que pesa sobre l'ex president del Govern balear, Jaume Matas, i que li va ser imposada en el marc de la peça del cas Palma Arena que investiga la contractació presumptament irregular de l'arquitecte Santiago Calatrava per fer l'avantprojecte de l'Òpera de Palma, que va costar 1,2 milions d'euros a les arques de l'Executiu autonòmic.

Així ho ha acordat la sala civil i penal de la màxima instància judicial de les illes, que ha desestimat el recurs d'apel·lació que va interposar el principal imputat de la causa contra la caució que va decretar el jutge instructor del cas Palma Arena, José Castro, en el marc de la peça número 3 de les 26 que integren la causa. Precisament, el magistrat ja ha confirmat en primera instància la fiança a l'insistir en la participació delictiva de Matas en aquests fets.

La sala considera que el jutge Castro ha tingut al seu abast indicis suficients per imposar de la fiança, amb independència que fins avui ni el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 ni el magistrat del TSJIB que actualment instrueix la peça -donada la condició d'aforat de l'ex conseller d'Educació i Cultura, Francesc Fiol, també imputat- hagin arribat a valorar els eventuals indicis pel que fa a la vinculació d'aquest últim en els fets.

D'altra banda, el TSJIB ha desestimat la sol·licitud de sobreseure les actuacions, perquè considera que és a Castro a qui correspon decidir si deuen o no practicar-se més diligències i resoldre sobre aquesta petició.

Cal recordar que Castro va imposar la fiança a petició de la Fiscalia Anticorrupció davant dels possibles perjudicis econòmics derivats de la contractació de Calatrava, quantitat que van sol·licitar mitjançant un escrit en el qual les acusacions apuntaven que Matas, durant la tramitació de l'expedient de contractació, hauria incorregut en delictes de malversació de cabals públics, frau i prevaricació.

Tot i això, la defensa de Matas va negar que el seu patrocinat hagués comès cap delicte en l'adjudicació de l'avantprojecte i va titllar de "falsedats" les acusacions de la Fiscalia i de la lletrada de la Comunitat Autònoma. A més estimava la petició "no ajustada a fets ni a dret", tenint en compte que "es recolza en indicis incriminatoris, que no són tals, sinó només sospites o conjectures que de cap manera poden legitimar un procediment penal" contra ell.

CASTRO: "ES DÓNA PER FET QUE MATAS NO HA BAIXAT A PIE DE OBRA"

Davant d'això, Castro ha manifestat en la seva sentència que "es dóna per fet que no ha baixat a peu d'obra, faltaria més, però existeixen sobrats indicis que va marcar les directrius" a fi de disposar dels serveis de l'enginyer.

Tant és així que, segons l'instructor del cas Palma Arena, l'ex cap de l'Executiu autonòmic va donar instruccions al llavors conseller d'Educació, Francesc Fiol -també imputat-, perquè s'ultimés la tramitació de l'expedient de contractació "a costa del que fora, inclosa la falta de respecte a la Llei i a la realitat, al només objecte que es resolgués a favor de la persona ja decidida i perquè aquesta fora electoralment utilitzada sense que l'import que l'erari públic pagués per aquesta raó".

El jutge insistia a més que els termes de la contractació de Calatrava ja eren decidits abans que es materialitzés, segons es desprèn de la declaració abocada pels altres imputats d'aquesta peça de la causa.

Mentrestant, el mateix ex cap de l'Executiu autonòmic, durant la declaració que va prestar davant del jutge el passat 22 de febrer en qualitat d'imputat, va assumir la seva responsabilitat sobre l'elecció de l'arquitecte valencià perquè realitzés l'avantprojecte i va defensar la legalitat de la seva contractació, que es va efectuar de manera directa i sense concurs pesi a l'elevat de la quantitat que se li va abonar.

En la seva compareixença, el principal encausat del cas ha defensat així que la seva decisió va estar "política" i "plenament legítima", que després va estar elevada al Consell de Govern, i va justificar la selecció i contractació sense cap concurs previ per ser una persona "molt qualificada tècnica i artísticament". En aquest sentit, va incidir diverses vegades que la pretensió del Govern era comptar únicament amb els serveis del prestigiós arquitecte i enginyer.

L'avantprojecte de l'Òpera de Palma no es va arribar a executar a causa d'una prohibició per part de la Junta Electoral el 2007, ja que es pretenia presentar poc abans de les eleccions autonòmiques i municipals d'aquest any.

SE SUMA A UNA FIANÇA PENAL DE TRES MILIONS D'EUROS

Cal recordar que contra Matas ja pesa una fiança penal de tres milions d'euros per evitar el seu ingrés a la presó, en el marc del cas Palma Arena, que investiga un presumpte desviament de més de cinquanta milions d'euros durant la construcció d'aquest velòdrom durant la passada legislatura. També s'indaga la seva suposada connexió amb el tren de vida emportat per Matas mentre era màxim mandatari de la Comunitat Autònoma així com un finançament presumptament irregular del PP.