Els advocats de les Balears auguren un "greu" retallada de drets fonamentals amb la Llei d'Agilitació Processal

PALMA DE MALLORCA 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Junta de Govern del Col·legi d'Advocats de les Balears (Icaib) ha expressat el seu rebuig a alguns dels preceptes continguts en el Projecte de Llei de Mesures d'Agilitació Processal, aprovat pel consell De ministres el passat 4 de març, a l'advertir que la seva aplicació podria suposar retallades "greus i intolerables" dels drets fonamentals dels ciutadans i en el seu accés a la tutela judicial efectiva.

En aquest sentit, els membres de l'òrgan de govern col·legial denuncien que la posada en marxa d'algunes de les mesures proposades en el projecte "podrien restringir de manera considerable les actuals possibilitats de recórrer les decisions judicials que fins ara eren a disposició dels ciutadans i, per tant, disminuir les opcions de sol·licitar la revisió de les sentències", tal com han posat de manifest en un comunicat.

Així, en matèria de recursos recorden que el projecte legislatiu planteja "de manera incomprensible" que les sentències en judicis verbals de reclamació de quantitat (fins a 6.000 euros) meriten ferms i, per tant, inapel·lables, o que s'elevi de 150.000 euros a 800.000 les quanties mínimes per recórrer en cassació davant del Suprem a l'ordre civil, així com les necessàries per presentar recursos d'apel·lació i cassació a l'ordre contenciós administratiu.

És per tot això que l'Icaib considera que aquestes mesures i altres, com la proposta d'imposar el pagament d'una taxa a qualsevol que vulgui fer ús de l'exercici de la potestat jurisdiccional a l'ordre civil, o la que postula que els litigants que perdin un judici en el contenciós administratiu es facin càrrec de les costes del judici en tots els casos, són plantejaments que "podrien aconseguir dissuadir a bona part dels ciutadans, sobretot a aquells amb recursos econòmics limitats, d'acudir a la Justícia per a la defensa dels seus drets".

Per a la Junta de Govern, privar a més de la segona instància als qui reclamin quantitats inferiors als 6.000 euros "és tant com suposar que els jutges mai s'equivoquen". Per aquests motius, i encara que l'òrgan col·legial considera "plausibles totes les propostes que contribueixin a reduir els temps de la Justícia", adverteix que la consecució d'aquest objectiu "no deu ni pot fer-se a costa d'un minvament en els drets fonamentals de les persones.

Finalment, els membres qualifiquen d'"absolutament improcedents i impròpies d'un representant del poder judicial" les declaracions realitzades pel vocal del Consell General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez, que ha acusat a l'advocacia espanyola de "torpedinar" els canvis legislatius per "interessos corporatius" i als advocats de fer un "ús abusiu dels recursos".

Davant d'aquestes manifestacions han asseverat que "l'únic interès que mou a l'advocacia en la seva oposició a algunes de les mesures proposades en aquest i altres projectes legislatius, ha estat, és i serà la defensa dels drets dels ciutadans i dels principis bàsics sobre els quals s'estructura l'Estat de Dret". Així, recorden que, a més de l'advocacia, altres organitzacions, entre d'altres el Defensor del Pacient o el sindicat Comissions Obreres, també "han alçat la seva veu en contra d'algunes de les mesures contingudes en el projecte d'agilitació".