PTM.- Perera afirma que la demanda contra Vicens podria no ser "immediata" ja que ha d'estudiar la "tàctica correcta"

Actualizado: miércoles, 14 mayo 2008 20:37

PALMA DE MALLORCA, 14 de maig (EUROPA PRESS)

L'advocat defensor de la presidenta del PP, Rosa Estaràs, en el cas del Pla Territorial de Mallorca (PTM), Rafael Perera, ha afirmat avui que encara no s'ha presentat cap demanda contra el portaveu d'UM al Parlament, Bartomeu Vicens, tot i que va assenyalar que està estudiant de manera "detinguda" la interposició de la denúncia arran que, durant la declaració del regionalista davant del jutge, impliqués a Estaràs en la negociació del PTM.

Perera, en declaracions a Europa Press, va afirmar que la presentació de la demanda podria no ser "immediata", ja que la seva intenció és analitzar la "tàctica correcta" a l'hora d'actuar i la conclusió d'aquest estudi podria ser tant "positiva com negativa". "Qualsevol solució és possible", va incidir el lletrat en relació amb la probable demanda contra Vicens per declarar que el PP va imposar tres Àrees de Reconversió Territorial (ART) en la norma urbanística que després van generar plusvàlues milionàries.

L'advocat va reiterar que "oficialment" no s'ha presentat la denúncia i va advertir que "podria passar un temps" fins que sigui interposada de manera definitiva. De moment, va assenyalar que estudiarà en profunditat les evidències que poguessin donar lloc a aquesta possible denuncia, i alhora va recalcar la necessitat d'esperar que avancin les investigacions entorn de l'elaboració del PTM -aprovat el 2004 per PP i UM quan governaven al Consell de Mallorca-, i a "com es desenvolupen les diligències".

En els mateixos termes es va pronunciar sobre el testimoni de càrrec en el cas, Josep Antoni Jiménez, qui fa poc va involucrar tant a Estaràs com la diputada popular Mabel Cabrer, a una reunió celebrada en 2003 en què es van prendre decisions respecte al PTM i, més en concret, al voltant a les Àrees de Reconversió. Sobre aquesta qüestió, Perera va eludir oferir més declaracions i es va limitar a reiterar que "tot s'està estudiant".

Pel que fa a Vicens, el lletrat va comentar que el fet de ser [llamado] a declarar davant del jutge, en aquest cas davant del magistrat Miquel Florit, en qualitat d'imputat, no pressuposa que "sigui culpable" sinó que la possibilitat de comparèixer li dóna "garanties" perquè pugui donar davant de la justícia la seva versió dels fets. "El fet que estigui imputat no vol dir que vagi a ser acusat", va incidir finalment.

En roda de premsa, el portaveu del PP, Miquel Ramis, va desmentir ahir "total, absoluta i rotundament" les declaracions efectuades per l'ex conseller de Territori i, en aquest sentit, va recalcar que el PP no ha participat en "cap canvi de cromos" de les ART, si bé va admetre que el seu partit va prendre part en el debat polític que s'ha produït en el moment de l'elaboració del document urbanístic.