AMPL.- L'Audiència imposa sis anys de presó a Rabasco i tres a Lluc Tomàs pel cas Llucmajor

PALMA DE MALLORCA, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Palma ha condemnat a sis anys de presó a l'exregidora d'Agrupació Social Independent (ASI) a Llucmajor, Joaquín Rabasco, a tres anys a l'ex alcalde del municipi, Lluc Tomàs (PP), i a altres tres anys de presó a l'ex secretària de Rabasco en la formació, María del Amor Aldao, en el marc del cas Llucmajor que ha estat jutjat el 2008 després de set anys en instrucció.

El tribunal, presidit pel magistrat Joan Catany, ja havia resolt sobre aquest assumpte el setembre del 2008 tot i que el Tribunal Suprem, el març del 2010, una vegada van formular recurs el Ministeri Fiscal i les defenses, ha decretat la nul·litat de la resolució judicial i va tornar la causa a l'Audiència perquè solucionés els defectes detectats. Contra aquesta nova sentència cap una altra vegada recurs de cassació.

En concret, l'Audiència imposa a Rabasco quatre anys de privació de llibertat per un delicte de malversació de cabals públics i dos anys per un altre d'aixecament de béns, mentre que sobre Tomàs recauen tres anys per malversació i sobre Aldao dos anys per aquest mateix delicte i un altre per aixecament. A més, obliga als tres acusats a indemnitzar l'Ajuntament de Llucmajor amb 681.450 euros.

Cap recordar que la trama per la qual han estat condemnats Rabasco, Tomàs i Aldao, denunciada en 2001 per l'aleshores regidor del PSOE a Llucmajor, Juan José Maestre, s'ha produït entre 1999 i 2002, quan l'ex primer edil va permetre i va auspiciar el desviament de més d'un milió d'euros de les arques municipals a quatre empreses lligades, malgrat ser incompatible, a l'exregidor d'Esports i Festes -Majo Esport, Tenedi Ambiente, Rodema Swin i Retsar Music- i constituïdes per l'ex secretària d'ASI i amiga personal de Rabasco.

En els fonaments de dret de la seva nova sentència, el tribunal manté que els acusats, aprofitant-se dels seus respectius càrrecs, van idear una trama dirigida a transvasar de manera "torticera" fons municipals a les arques d'ASI perquè arribés a poder de Rabasco "a canvi dels seus vots, que garantien una còmoda governabilitat de Tomàs qui, sabent-ho, ho consentia tot i que no es lucrava directament amb les operacions".

ALTRES POSSIBLES CONDUCTES "NI TAN SOLS INVESTIGADES"

És més, la resolució, que recorda que ASI i PP ja havien estat socis fins i tot abans del mandat de Tomàs, deixa entreveure que "possiblement han existit altres conductes igualment reprovables que no han estat enjudiciades i ni tan sols investigades", i manté que tant la formació com el mateix Rabasco "estarien àvids de fons" mentre que el llavors alcalde, que "possiblement no va col·laborar en la trama societària ordida, es va veure forçat a donar-los el seu suport metàl·lic a canvi dels seus vots".

En relació amb l'expresident d'ASI, el tribunal subratlla que es beneficiava "torticerament de celebracions, esports i altres activitats d'esplai, el que escapa a tot control administratiu i pertany a l'arcà de la intimitat". Pel que fa a Tomàs, sabia que Rabasco participava, directament o indirectament, en gairebé totes les festes i esdeveniments municipals, "lucrant-se inflant les factures que presentaven a l'Ajuntament, ell o Aldao, el que consentia i tolerava".

"No interessava a Tomàs enfrontar-se a Rabasco perquè ho necessitava, portaven junts molts anys i res havia passat. Es coneixien des de feia temps. Per la seva forma d'actuar, l'afavoriment cap a les societats creades per Aldao i Rabasco és evident", subratlla de manera contundent la sentència, que considera a més "igualment sorprenent" que un terme municipal que té 18 urbanitzacions o nuclis urbans "organitzés de manera tan fàcil les seves festes". "Difícil és mantenir la total ignorància de la trama", afegeix.

TOMÀS "VA GENERAR LA SITUACIÓ DE RISC" AL PACTAR AMB RABASCO

En aquesta mateixa línia, sosté que ha estat l'ex primer edil el que "va generar la situació de risc" a l'arribar a un acord de governabilitat i atribuir a Rabasco competències en matèria d'esports. "Són les seves societats a les quals se li adjudiquen contractes per més d'un milió d'euros, en una àrea específica que afavoria l'absència de controls administratius propiciats, entre d'altres raons perquè no existia mesa de contractació ni comissió de festes.

Finalment, Catany basa la condemna per aixecament de béns en transaccions que es van portar a terme "sense fonament entre les societats, xecs repetitius al portador, lliurament de capitals a Mitsunori Sato per a inversions de patents al Japó i reintegraments sense volant, per a al final acabar tots els diners de la trama societària en mans de Rabasco". És més, recorda que "el nerviosisme del testimoni Sato quan comptava les seves inversions en patents amb diners que li havia prestat Rabasco ha estat tot un espectacle".

En concret, la societat Tenedi Ambiente, que mancava de la mateixa manera que les altres empreses de tota experiència en el sector del comerç, va contractar serveis de l'Ajuntament per valor de 254.339 euros, mentre que Rodema Swin va facturar 33.114 euros i Retsar Music, 662.223 euros. Segons l'escrit d'acusació, tot i que els tècnics municipals advertien a Tomàs de la il·legalitat de les factures i contractes, aquest va dictar nombroses resolucions i edictes dirigits a beneficiar a les societats de Aldao malgrat suposar el perjudici econòmic del consistori.