La interlocutòria subratlla que en cap de les converses es detalla l'estratègia de defensa de Matas, la seva dona i el seu cunyat
PALMA DE MALLORCA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
La defensa de l'expresident del Govern i principal imputat dins del cas Palma Arena, Jaume Matas, estudia acudir en empara al Tribunal Constitucional per denunciar una vulneració dels seus drets fonamentals en relació amb una "ingerència" en el secret de les comunicacions i del dret de defensa, després que l'Audiència Provincial hi hagi rebutjat anul·lar les escoltes telefòniques intervingudes a l'encausat al marc de la causa, algunes d'elles mantingudes amb el seu defensa.
En declaracions a Europa Press, el lletrat de Matas, Rafael Perera, ha assenyalat que ara mateix està analitzant la interlocutòria que divendres passat ha emès el tribunal de la secció de reforç de l'Audiència, que desestimava el recurs d'apel·lació en el qual l'advocat al·legava indefensió davant del desconeixement que tenia de l'existència d'aquestes gravacions, que reflecteixen converses amb Matas, la seva dona Maite Areal i el seu cunyat Fernando Areal, també imputats en la causa.
D'aquesta manera, l'advocat, qui al costat de Manuel Ollé exerceix l'assistència legal de l'expresident, no descarta posar aquests fets en coneixement del Tribunal Constitucional, mentre que contra la interlocutòria del tribunal presidit pel magistrat Juan Pedro Yllanes ja no cap cap recurs.
La defensa al·lega una "ingerència" al secret de les comunicacions i una infracció constitucional en relació amb el dret de defensa a causa de a la intervenció de converses entre els encausats i els seus lletrats de cara a la preparació de les estratègies de defensa. Tant és així que l'advocat reclamava, tal com recorda la interlocutòria de l'Audiència, la nul·litat d'aquestes actuacions i dels seus resultats així com de totes les diligències d'investigació practicades des que es van acordar les punxades.
INTERVENIR LES ESCOLTES "NO ESTÀ ABSOLUTAMENT VEDAT"
Tot i això, el tribunal rebat les consideracions de la defensa al·ludint a la "convicció" que intervenir les línies telefòniques d'un advocat en exercici "no està absolutament vedat", emparant-se en aquest cas en una sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans. Alhora, la resolució, a la qual ha tingut accés Europa Press, subratlla que "ningú" les ha intervingut per indagar en el contingut de les converses amb els seus clients.
És més, la interlocutòria posa èmfasi que només en determinats passatges s'al·ludeix de manera esporàdica a la marxa del procediment o s'invoca la possibilitat de contactar amb persones vinculades a la investigació, però "en cap de les comunicacions mantingudes per un dels lletrats personats es detalla l'estratègia de defensa fins al punt d'interferir en el dret de defensa que la Constitució garanteix a tot ciutadà".
L'Audiència també ha rebutjat fa diversos mesos un altre recurs d'apel·lació interposat per Matas contra la interlocutòria que mantenia la fiança penal de tres milions d'euros que li va imposar el jutge instructor del cas Palma Arena, José Castro, pel que continua pesant sobre l'encausat aquesta mesura preventiva davant del seu elevat risc de fuga i d'alteració de proves.
Cal recordar que sobre l'exministre de Medi Ambient sota la presidència de José María Aznar pesen un presumpte delicte continuat de falsedat en document oficial, un de prevaricació administrativa, un de frau a l'administració, set de malversació de cabals públics, un altre de blanqueig de capitals i un últim electoral.
