Andratx.- Eugenio Hidalgo assegura que no va intervenir en cap operació al voltant al restaurant del seu germà

PALMA DE MALLORCA, 28 d'octubre (EUROPA PRESS)

L'exbatle d'Andratx, Eugenio Hidalgo, ha assegurat avui que no va intervenir en "cap operació" al voltant a la construcció presumptament il·legal del restaurant del seu germà Carlos, ja que la seva pretensió des d'un principi era desvincular-se de qualsevol tràmit que aquest portés a terme per posar en marxa l'establiment a partir d'un habitatge situada en una Àrea Natural d'Especial Interès (ANEI) del municipi mallorquí.

Durant la primera jornada del segon judici que se celebra pel cas, i que durarà fins al dijous en la secció segona de l'Audiència Provincial, Hidalgo va assegurar que, malgrat la seva condició llavors de regidor delegat d'Urbanisme -en febrer de 2001 es va concedir la llicència d'obra-, "mai em vaig arribar a assabentar" que es tractava d'un terreny protegit. "Sempre vaig pensar que si a la zona havia una casa, no anava a haver cap tipus de problema", va incidir.

En aquest sentit, va assegurar que "mai" va mirar cap pla per comprovar la qualificació de la zona "perquè la casa existia". Preguntat pel fiscal anticorrupció, Juan Carrau, si Eugenio Hidalgo va recomanar a l'excap d'Urbanisme i també acusat en la causa, Jaume Massot, que "mirés amb lupa" la llicència que sol·licitava el seu germà, va respondre "simplement" es va assabentar que Carlos havia lliurat un projecte i "no volia problemes".

Durant l'interrogatori, Hidalgo va negar alhora que Massot li emetés certificacions on constava que es tractava d'un ANEI i dirigides a reconèixer el caràcter urbà de la zona.

Pel que fa a la relació amb el seu germà, l'exbatle va indicar que tots dos van ser socis en l'empresa EUCAR fins a 2002, data fins a la qual "ens vèiem el mínim". En aquest context va fer referència a la ruptura d'aquesta relació, arran de l'adquisició de l'habitatge per part de Carlos, tal com aquest havia apuntat en la declaració que va portar a terme abans de Eugenio.

Al mateix temps, el fiscal li va preguntar sobre una gravació telefònica en què Eugenio Hidalgo deixava patent la seva vinculació amb el cas i feia referència a Massot com "un grasset que treu punta al llapis", per la seva actuació en la trama, respecte a la qual cosa va defensar que el que havia volgut dir és que Massot "sabia molt d'urbanisme i sap com afinar".

En relació amb la visita d'inspecció que un zelador va realitzar al restaurant el juliol de 2001, Carrau ha afirmat a Hidalgo que aquesta va coincidir en diversos dies amb el començament d'expedients d'infracció per part de Govern i Consell de Mallorca, i li va preguntar si sabia alguna cosa sobre aquesta circumstància. "Al millor tenia coneixement d'això però a Massot no li vaig donar notícia d'aquestes infraccions", va assegurar.

Pel que fa al negoci d'EUCAR, Hidalgo va assenyalar, preguntat per l'advocat del seu germà, Santiago Rodríguez Miranda, que "si un ha sobreviscut i ha tret a la família endavant, és perquè els primers anys de l'empresa van ser molt bons, i els últims no tant, quan va arribar la crisi de l'automòbil". Entre els anys 1999 i 2000, va afirmar que la societat registrava pèrdues en alguns trimestres.

OPERACIONS IMMOBILIÀRIES AMB EUCAR

Segons va subratllar, amb EUCAR no es va portar a terme cap operació immobiliària sinó la representació de cases d'automòbils. Finalment, pel que fa a si Massot li va arribar a demanar algun informe sobre el seu germà, Eugenio Hidalgo ho va negar i ha afirmat que només li va recomanar que "ho mirés amb lupa". Alhora, va recordar que Carlos Hidalgo no va estar present en la seva presa de possessió com a alcalde, com a mostra de la ruptura de la relació entre tots dos.

Demà, a partir de les 10.00 hores, continuarà el judici per la peça 32 del cas Andratx, corresponent a la construcció il·legal del restaurant, amb la declaració de Massot i de diversos testimonis.