Defensa que el director general d'Emergències amb Matas va assessorar a Iturri sobre dos projectes perquè era "molt vàlid en els seus coneixements"
PALMA DE MALLORCA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
Un dels responsables comercials de l'empresa Iturri, Eduardo Díaz Hervás, ha assegurat en qualitat d'imputat davant del jutge que instrueix el cas Bomsai que la seva societat va acordar el 2004 pagar 120.000 euros al director general d'Emergències en la passada legislatura, Joan Pol, per uns serveis d'assessorament que va prestar per a dos projectes, pel que ha negat de manera contundent que es tractés d'un suborn a l'exalt càrrec del Govern del PP, en contra del que postula la Fiscalia Anticorrupció.
Així ho ha posat de manifest l'encausat davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 1, Juan Catany, que li ha interrogat pel cobrament d'aquests 120.000 euros (140.000 amb l'IVA) que, d'acord a les investigacions, correspondrien al pagament d'una comissió per part de Iturri, que va gaudir d'una notable participació en la dotació tècnica del nou parc de bombers de Palma i per la qual va percebre uns vuit milions d'euros.
En la seva compareixença, que s'ha prolongat durant més de dues hores i en què se li han exhibit nombrosos informes i documents relacionats amb aquest pagament, el director comercial de Iturri en la unitat de negoci d'emergència de la zona nord d'Espanya ha incidit que Pol va assessorar de manera "informal" i verbal durant tres anys sobre la millora d'un sistema de comunicació per a situacions d'emergències (Gestfiere) i sobre la posada en marxa d'una nova escola de bombers, ja que era "molt vàlid en els seus coneixements".
L'imputat, assistit pel lletrat José María Rebollo, ha negat d'aquesta manera que aquests serveis prestats tinguessin relació amb el nou parc de bombers, la adjudicació i construcció del qual estan i han estat investigades per un presumpte desviament de fons públics. "Vaig parlar amb Pol perquè no ens deixés penjats i atraure'l a l'empresa, i li vaig oferir 120.000 euros" que el llavors director general va acceptar malgrat que aquest "mai" havia demanat cap quantitat.
En aquest sentit, ha explicat que Iturri va delegar en ell perquè parlés amb Pol i que va acudir al seu director general Amadeo Douton -qui també ha comparegut aquest dijous tot i que en qualitat de testimoni- per dir-li que se sentia "incòmode" i que calia pagar a Pol. Mentrestant, ha estat el director de finançament, José Manuel Cervantes, qui li va comunicar que el pagament s'havia d'articular-lo amb tres factures, malgrat que la persona que finalment les va abonar "no sabia que el concepte era fals".
L'acusació pública manté que l'ingrés ha estat canalitzat mitjançant tres factures els conceptes dels quals són "evidentment falsos". Ja el mes d'agost passat Pol, defensat per Gaspar Oliver, va justificar davant del magistrat que entre 2004 i 2007 va portar a terme un servei d'assessorament pel qual va pactar el cobrament de 120.000 euros a través de la societat Masal Urbis -en què participava- per no declarar-lo a Hisenda "de cop", quantitat de la qual no va veure "cap euro" malgrat que va dedicar a aquest servei "moltes hores" de treball.
Sobre aquesta qüestió, Díaz ha explicat que des de la societat de Pol li van dir que no podia facturar per assessorament ja que aquest no era l'objecte de l'empresa, sinó que s'havia de fer-ho en concepte d'"obres". Preguntat pel fiscal Miguel Ángel Subirán sobre si en alguna una altra ocasió ha rebut assessorament verbal i ha estat remunerat, ha manifestat que sí, "de diversos temes i amb persones diferents, tenint en compte que aquest és el meu treball i per això em paguen".
AMB POL "MAI ES VA FER UN CONTRACTE"
Prèviament ha prestat declaració Amadeo Douton, qui s'ha desvinculat de la decisió d'emetre tres factures per ser una qüestió administrativa, tot i que ha assenyalat que quan en el seu moment va preguntar per elles, li van comentar que eren per reparacions i obres "i no li vaig donar més importància" i ha assegurat desconèixer el motiu. A més, ha apuntat que amb Pol mai es va realitzar un contracte i que ha estat al cap de dos anys que aquest estigués assessorant a Iturri quan Díaz li va dir que "moralment" calia abonar "d'alguna forma" els seus serveis.
Finalment, el testimoni, coordinador de Iturri per a Les Canàries, València i Catalunya, ha afirmat que no va veure ni va signar cap factura i que únicament es va limitar a dir que li semblava bé que li paguessin 120.000 euros, quantitat que suposa que es va decidir en les converses entre Díaz i Cervantes. "Vaig dir que no sabia si era molt o poc però que havia vist un temps dedicat i uns resultats i li vaig dir a Cervantes que m'assemblava bé", ha conclòs.
En concret Pol, també exconseller de l'empresa pública CAIB Patrimoni, en llibertat sota fiança de 30.000 euros, s'enfronta per aquests fets a un presumpte delicte de suborn i a un altre de prevaricació.
Cap recordar que el soci al 50 % de Pol en Masal Urbis, Joan Mas, ha assegurat -tant en seu policial com judicial- que l'exdirector general li va ordenar el 2007 emetre tres factures per un total de 140.000 euros a Iturri, malgrat no constar-li que l'empresa participada per tots dos realitzés algun servei que justifiqués el cobrament. És més, ha recalcat que totes les factures les va confeccionar el mateix dia, si bé posant-los dates diferents.
Andalucía
