Palma Arena.- El PP creu que el Govern busca "enfonsar-nos i destruir-nos" en personar-se dues vegades en la causa

PALMA DE MALLORCA 18 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Partit Popular (PP) de Balears creu que el Govern busca "enfonsar-nos i destruir-nos" en personar-se "dues vegades" en el procediment judicial que investiga la suposada trama de corrupció al voltant a la construcció del velòdrom del Palma Arena, ja que avui va anunciar ho feia com perjudicat, quan ja estava personat a través del Consorci per a la construcció d'aquesta infraestructura.

Precisament, aquesta circumstància és la que porta al portaveu popular, Carlos Simarro, a pensar que "si ara ho fa com perjudicat és perquè vol destruir judicialment al PP". I, "si és així, acceptem la més gran, però consideram que deu personar-se també en altres casos que afecten altres partits polítics" representats en la Comunitat Autònoma.

Més concretament, Simarro ha apuntat a coneguts casos judicials en els que es troben imputats càrrecs públics pertanyents al PSIB-PSOE i UM, dues de les sis formacions que integren la coalició que governa Balears en la present legislatura, com Eivissa Center, La Pinyata, Son Oms i Can Domenge, entre d'altres. Una acció judicial que, de no emprendre's, seria mostra de "fariseisme", ha apuntat.

De fet, si l'Executiu autonòmic no emprèn accions en aquests casos "deixaria en evidència a un govern que només va judicialment contra el Partit Popular" i, a més, "posaria de manifest que hi ha una doble vara de mesurar, en funció del grup polític al qual pertanyen els implicats". Pel que va reclamar que "no deixin lliures de tota màcula" a representants socialistes i d'UM processats.

Cal assenyalar que el Consell de Govern va acordar aquest matí que la Comunitat Autònoma es personi com perjudicada en el procediment judicial del Palma Arena, en entendre que aquest fet era un "acte obligat", que havia d'emprendre l'executiu per defensar els interessos dels ciutadans de les illes.

Els lletrats de l'Administració seran els encarregats de representar i defensar a la Comunitat en el cas, encapçalats pel director de l'Advocacia, Pedro Aguiló, qui va confeccionar un informe per a la Conselleria de presidència en el qual va justificar que la Comunitat és perjudicada en aquest cas

El Consell de Govern va adoptar aquest acord a instàncies d'un informe que la Conselleria de presidència va encarregar al director de l'Advocacia. Aquest reflecteix que, amb independència de la presència del Consorci per a la Construcció del Velòdrom, la Comunitat es deu personar com perjudicada perquè assumeix el cost total de la construcció del velòdrom, pagament del qual s'allargarà fins a l'any 2026.